Tidligere i Elementary.
For flere uger siden, lærte han om en kvinde ved navn, Irene Adler.
Han har kun elsket en person i sit liv, så vidt jeg ved, og hun blev myrdet.
Din pige, det var ham.
Det var Moriarty.
Og hvem har jeg æren af at snakke med?
Mit navn er Moriarty. Jeg tror, vi er forbi stadiet til bare at snakke.
Tja, hvis det er Moriarty, så, ja, meget for sent.
- Hvis? - Du er bare en stemme i telefonen.
Jeg ved ikke engang, om du har et fornavn.
- Har du noget imod at fortælle det? - Jeg værdsætter -
- at du videregiver min meddelelse til Sebastian Moran.
Jeg hører hans prognose er ganske alvorlig.
- Og hvad så? - Jeg formoder, du bliver sur -
- fordi jeg manipulerede dig. Ganske nemt, må jeg sige.
Op med hovedet, Holmes. Manipulation er min profession.
Det virker mere som om mord er din profession.
- En del af det. - Forklar.
Betragt mig som en edderkop. Jeg sidder stille -
- i midten af mit spind. Det spind har tusinder af firkanter -
- og jeg kender hver krog af dem.
Jeg gør selv lidt, jeg planlægger kun.
Men mine agenter er talrige og glimrende organiseret.
Hvis der skal ske en forbrydelse, udtog fra et papir, et hus der skal plyndres -
- en mand, der skal fjernes, ledes ordet videre til mig -
- sagen bliver planlagt og udført.
Så, du er en alfons, og lejemordere er dine piger.
Ja, jeg formoder det er en måde at sige det på.
Irene Adler. Har du fået hende myrdet?
Det er spørgsmålet, er det ikke?
Det har jagtet dig i mange måneder?
Hvorfor gjorde du det? Og, hvorfor er du interesseret i mig?
Du vil have svar. Jeg bebrejder dig ikke. Men først, kræver jeg noget af dig.
Jeg vil gerne hyre dig. Ikke som lejemorder -
- selvom jeg tror, du ville brillere i den position.
Jeg vil gerne sikre dine ydelser som efterforsker.
En mand kaldt Wallace Rourke, blev myrdet i Brooklyn for flere måneder siden.
NYPD efterforskede sagen -
- men fandt ingen spor. Sæt hans morder for retten, og jeg lover dig -
- at jeg vil give dig alle de svar, du kan klare.
Først på www.NXTGN.org.
Danske tekster af: Next Generation Subbers.
Her har vi det. New York Ledger fra December.
Wallace Rourke, mekaniker, 43 år, fundet stukket ihjel i en gyde, i Brooklyn.
Kan vi bruge et øjeblik, til at snakke om, hvad der lige skete?
Hr. Rourkes manglende pung og ur -
- ledte politiet til at tro, han var offer for en voldsmand.
Moriarty, eller en der hævder at være Moriarty -
- ringede, og bad dig om at ordne en sag, og du gør det.
- Og hvorfor ikke? - For det første er han farlig.
For det andet, du mener han står bag Irenes død.
Ja, og på grund af én udveksling, har jeg allerede opsnuset -
- at Moriarty er mellem 40 og 45 år gammel.
Han kommer fra Sussex, og han har en eller anden interesse -
- eller forbindelse til Hr. Wallace Rourke.
Som sagen skrider fremad, vil der komme yderligere kontakt.
Med hver kontakt, lærer jeg mere og mere om manden.
Forudsat at det er Moriarty, der ringer.
Selvom det bare er en håndlanger, ville identifikationen af ham -
- bringe mig et skridt tættere på at kunne identificere manden selv.
Hvordan ved du det ikke er en fælde? At han ikke vil slå dig ihjel?
- Det vil han ikke. - Hvordan kan du være så sikker?
Fordi, for 3 år siden beordrede han Daniel Gottlieb -
- til ikke at dræbe mig. I aftes var jeg i endnu en lejemorders sigte -
- og jeg er her endnu. Det kunne ikke være mere klart. Han ønsker mig ikke død.
- Men hvad ønsker han så? - Det er præcis det, jeg vil finde ud af.
Okay, som vi allerede ved -
- blev Wallace Rourke overfaldet, af en ukendt gerningsmand.
Hans ur, pung og telefon blev stjålet. Han forblødte i en gyde.
Han var gift.
Måske et kondolence-opkald til hans enke er på sin plads.
Inspektør Gregson vil tale med dig.
- Kan det vente? - Ikke dig. Frøken Watson.
- Hej. Du ville tale med mig? - Ja, kom ind. Sid ned. Luk døren.
Har du nogensinde haft problemer med at huske dine online adgangskoder?
- Ja, af og til. Hvorfor da? - Jeg har en ven, der hedder Eddie.
Vi voksede op sammen.
Han opfandt en løsning til at lagre alle éns adgangskoder, samlet ét sted.
- Kender du den? - Ja.
Han tjente en formue. Solgte firmaet og flyttede sin familie -
- ned til Boca Raton. - Godt for Eddie.
Ja, men ikke så godt for hans datter, Kelly.
Hun endte op med et temmelig alvorligt narkomisbrug.
Det er jeg ked af at høre.
Så, Eddie og jeg talte sammen i telefonen den anden dag -
- og han nævnte tilfældigvis, at han og hans kone vil prøve -
- at sætte Kelly sammen med en ædru makker, efter hun kommer ud.
Jeg tænker, at jeg kender en god én.
Du ved, at jeg ikke laver den den slags arbejde, længere.
Det ville sikkert kun tage dig et par måneder.
Du er jo ikke formelt forpligtet til Holmes mere, vel?
Apropos. Han er allerede nedenunder. Jeg burde gå ned til ham.
Men hør, jeg giver dig nogle andre navne.
Jeg beklager, jeg har aldrig før i mit liv hørt navnet "Moriarty".
Lavede din mand forretninger med nogle briter?
Wallace arbejdede på et værksted. Han kendte et par dominikanske fyre.
Da politiet afhørte dig, nævnte du noget om at -
- Wallace mente, at han blev forfulgt.
Ja. Et par uger før han døde -
- blev han ved med se den samme bil i hans bakspejl, men det -
- skete kun den ene gang, så politiet sagde -
- det ikke havde noget at gøre med overfaldet.
- Er det nogle af din mands ting? - Ja.
Wallace var lidt af en samler.
- Er det i orden, hvis vi tager et kig? - Ja.
Så du sagde, at du rådgav betjentene, ikke?
- Ikke den rigtige slags? - Det vi laver, er skam rigtigt.
Betyder det så, at der er en ny ledetråd?
Ikke ligefrem, men nogle gange er nye øjne, lige så nyttige som nye oplysninger.
Rent faktisk, kan det være ganske nyttigt at tilbringe mere tid med hans ejendele.
Måske vi kunne låne dem i et par dage.
- Ja, fint. Tag det bare. - Tak.
Jeg troede, jeg læste i politirapporten -
- at overfaldsmanden også stjal din mands telefon.
Ja, som jeg sagde, Wallace var lidt af en samler.
Han smed aldrig noget ud. Det der er hans gamle telefon.
Et par uger før han døde, stødte nogen ind i ham på gaden -
- og spildte kaffe ud over den. Han havde sin nye på sig, da han døde.
Vær sød at finde ud af, hvem der gjorde det.
Ifølge Wallace' kontoudtog, levede ham og hans kone rimelig sparsommeligt.
- Er det væsentligt? - Moriarty betalte Sebastian Moran -
- og Daniel Gottlieb, ganske generøst.
Så du tror, Rourke arbejdede for ham også?
Moran og Gottlieb var snigmordere. Måske gjorde han noget mindre farligt.
Måske var han bare god til at skjule sine penge.
Måske, men hvorfor skulle Moriarty ønske -
- at udsætte en af sine medarbejdere? Det virker lidt risikabelt, ikke sandt?
Det er fordelen ved at være en skyggefuld kriminel bagmand, kunne jeg forestille mig.
Du kommer til at tage den tilfældige risiko.
- Men jeg forstår godt din pointe. - Ifølge rapporten, var hans oprindelige -
- sår, disse to knivstik i brystet. Sårene er glatte, ikke takkede -
- hvilket kunne tyde på, at han ikke -
- flyttede sig eller kæmpede imod, da han blev stukket ned.
- Siger du, at han ikke gjorde modstand? - Jeg siger, at han var ubevægelig -
- eller måske var han lammet af frygt. - Wallace var en tidligere jægersoldat.
Med hans kamperfaring, virker det ikke sandsynligt.
Kan du se det blå mærke under hans venstre øre?
Det er fra et slag på tindingebenet. Det er designet til at bedøve.
Han var ikke lammet af frygt, han var blevet sat ud af funktion.
Så stak morderen ham i begge lunger -
- gjorde ham tavs. Hvem end der angreb Wallace, ønskede ham død -
- og vidste, hvordan man gjorde. Det er ikke et job fra en normal gadetyv -
- som kigger efter en pung, nej. Moriarty har ret.
Tydeligvis, er der mere end man ser.
Og nu...
Kræver jeg næring.
Ud med det, Watson, ellers bruger du -
- hele natten på, næsten at spørge mig om noget.
Hvordan var hun?
Irene, du fortalte om, hvad der skete -
- men ikke om, hvem hun var.
Hun var svær at forklare. Og det mener jeg som et kompliment.
- Hun var amerikaner. - Virkelig?
Jeg brugte det kun imod hende, kortvarigt.
Hun var en udsøgt maler.
Hun levede af at vedligeholde renæssance-malerier -
- for kunstmuseer. Hun rejste meget på grund af hendes arbejde.
Hun var meget begavet -
- optimistisk om den menneskelige tilstand.
Er det også ment som et kompliment?
Det gør jeg, mærkeligt nok. Jeg betragter det normalt som et tegn på dumhed -
- men med Irene, virkede det næsten overbevisende.
Hun var for mig, kvinden.
For mig, overskyggede og dominerede hun alle af hendes køn.
Hun er den eneste...
- Og sex... - Du behøver ikke...
Jeg lærte ting, Watson, mig. Og det er ikke sket før.
- Hvad er der? - Jeg tror Wallace Rourke måske havde ret -
- om at blive forfulgt. Kig på det der.
- Det er et gammelt fragtmærke. - Til mobilen, som han havde, da han døde.
- Kig på returadressen. - "Ukendt adresse, 2249 Lexington Avenue."
Alle de store mobilfirmaer fragter -
- fra distributionslarge i den nordlige del af staten.
- Hvorfor bliver han så forfulgt? - Fordi det er nemmest at følge folk -
- nu om dage, ved at spore deres mobil. Det er et simpelt foretagende -
- hvis du har enhedens elektroniske identifikationsnummer.
Som man ville have, hvis man havde leveret udskiftningsmobilen.
Så hvem sendte Rourke hans nye mobil?
Lærer du noget?
Tilsyneladende, hvis min mave fortæller mig, jeg er i fare -
- er jeg det nok. Dybe ting her.
Fyren driver et af landets største private vagtfirmaer. Han må vide noget.
Hr. Holmes, Frk. Watson. Hej.
Jeg er Daren Sutter. Det er min kone Kate.
Vi fik af vide, I var konsulenter for NYPD.
Vi har nogle få spørgsmål. Hvis det er i orden med jer -
- så vil vi gerne gøre det privat.
Så du har 3. grads sorte bælte i Kyokushinkai.
- Det er imponerende. - Ja, det tog mig kun 20 års oplæring -
- for at klare det. Udøver du kampsport?
Lidt fægtepind, nu og da.
Hvordan kan vi hjælpe jer?
Dette er Wallace Rourke.
Dit firma sporede ham. Vi vil gerne vide hvorfor.
Nej? Nej, jeg er bange for, at vi ikke genkender ham.
For flere måneder siden, dig eller en af dine medarbejdere -
- gik ind i Hr. Rourke, og sørgede for hans telefon mødte sin død, med en kop kaffe.
Han bestilte en anden telefon fra sin udbyder -
- men ifølge dem, blev den aldrig tændt -
- sandsynligvis fordi, den undervejs blev taget, af dig eller en af dine ansatte.
I stedet for, uden at Hr. Rourke vidste det, modtog han -
- og begyndte at bruge en identisk mobiltelefon -
- leveret af jeres virksomhed. Vi fandt en forsendelsesmærkat på det, i Rourkes ting.
Tilbageleverings adressen er fra en forsendelses butik -
- lige rundt om hjørnet. En hjælpsom herre identificerede din virksomhed -
- som den, der har betalt for, at få den sendt.
Når Rourke aktiverede telefonen, kunne du overvåge enhver af hans bevægelser -
- og det tror vi på, at du gjorde, lige indtil det øjeblik -
- hvor han blev stukket ihjel for tre måneder siden i Brooklyn.
Faktisk har vi kun overvåget Rourke i et par dage.
- Daren. - Undersøgelses arbejde som dette -
- fortjener i det mindste et svar, der ikke benægter et hvert kendskab til Rourke.
Ikke? Du forstår vel, at vi ikke indrømmer -
- at vi har sporet hans telefon. - Nej, det ville jo være ulovligt.
Vi undersøgte Hr. Rourke baseret på trusler han angiveligt fremsatte mod en klient.
Efter en periode af juridisk overvågning indså vi, at påstandene var ubegrundede -
- og stoppede overvågningen. - Hvem var denne klient?
Jeg er bange for, det er fortroligt.
Lad mig gætte. Den kunde, der hyrede Sutter Risk Management -
- til at undersøge Wallace Rourke, er vores nye mistænkte i mordet.
Det eneste vi skal nu er, at finde ud af hans navn.
Det har jeg allerede. Fornavn "Fundet", eftenavn "på".
- Jeg tror ikke på, han eksisterer. - Hvorfor ikke?
Fordi jeg mener, at vi allerede har mødt -
- Wallace Rourkes morder, og han er en tro kopi af denne mand.
Daren Sutters bog viser en virtuel tilståelse -
- på mordet af Wallace Rourke. - Han udgav den bog for fem år siden.
Hvordan kan han indrømme noget han ikke havde gjort endnu?
Bogen er mere end en masse markeds resumering af hans viden om -
- sikkerhed og risikostyring. Det er sandheden om, hvad der fascinerede -
- i første omgang. Kig på side 13. Februar 1991, Westport, Connecticut -
Sutter var 23 år. Hans storesøster Leah var -
- brutalt myrdet under, hvad politiet mener var -
- et hjemme røveri. Sutter opholdt sig hos hende på det tidspunkt.
Han kom hjem ligesom gerningsmanden flygtede fra huset.
Mere end det. Han stod ansigt til ansigt med manden.
Han gav politiet en fuld beskrivelse.
Nok til at de kunne lave en detaljeret skitse.
Så du tror, Wallace Rourke er den, der dræbte Sutters søster for 22 år siden.
Politiet fangede aldrig synderen. Sutter var plaget af sin fiasko -
- med at beskytte hende og politiets fiasko -
- med at fange morderen. Det blev hans eksistensberettigelse.
Han droppede ud af Handelshøjskolen. Han begyndte at studere retshåndhævelse -
- sikkerhed og Kyokushinkai karate -
- som benytter tinding slag. - Som det der bedøvede Wallace Rourke -
- før han blev stukket ihjel. Alt hvad vi virkelig ved, er at -
- Wallace Rourke har en overordentlig lighed -
- til en gammel politiskitse. Har han en kriminel fortid?
Ifølge hans militærpapirer, er han hyret under en dispensation -
- hvilket betyder en dommer gav ham valget -
- mellem fængsel eller militæret. Hans domfældelse var for indbrud.
Kan vi placere Rourke i nærheden af mordet?
Efter sin udskrivelse fra militæret i November 1990 -
- flyttede Rourke tilbage til sin mors hus -
- i Stamford, Connecticut, som jeg mener -
- er en halv times kørsel fra, hvor Leah blev dræbt.
Så det er muligt, at for mere end 20 år siden -
- Wallace Rourke dræbte Sutters søster.
Og at Rourkes nylige død var resultatet -
- af Sutters sporing af ham, og dræbte ham i gengældelse.
Men hvorfor bekymrer Moriarty sig, om noget af det her?
Jeg tror, han ønsker, vi får Sutter ned med nakken.
Sutters vagtselskab, som du selv påpegede -
- er et af de bedste i landet. Med Sutter ude af billedet, ville det -
- i teorien gøre hans kunder mere sårbare.
Moriarty kan muligvis have en af dem i sit sigtekorn.
Hvilket betyder, at vores arbejde med denne sag kan koste nogen livet.
Ikke hvis vores arbejde fører til Moriartys undergang først.
Hvilket betyder, at vi redder den person og andre -
- som Moriarty mener skal være hans ofre i fremtiden.
Okay, lad os bare sige at du har ret. Moriarty planlagde dette.
Det ville betyde, at han allerede vidste, at Sutter dræbte Wallace Rourke.
Hvilket er grunden til jeg har arrangeret et møde med Sutter -
- som det første i morgen formiddag, privat.
- Privat? - Det bliver en meget ømtålelig samtale.
Så ømtålelig, at han heller ikke tager sin kone med.
Hr. Sutter, tak for du ville mødes med mig.
Rejs dig op, tak. Okay.
Kan du fortælle mig, hvad det er du laver?
Det er en aflytnings-scanner. Jeg tjekker dig for aflytningsudstyr.
Okay. Det er i orden.
Okay. Tak. Din tur.
Når du hører, hvad jeg har at sige -
- vil du gerne være helt sikker på, vi ikke bliver optaget.
Fremragende, godt. Nuvel, jeg er nysgerrig.
Hvordan har du haft det, siden du dræbte Wallace Rourke?
- Okay, vi færdige her. - Nej, hør på mig.
Betragt det som en forespørgsel; en arret mand til en anden.
Eller snarere fra en mand til én, hvis sår endelig er begyndt at hele.
Jeg kan se forandringen på billederne, i dit kontor.
Siden December har du tabt dig 6 kilo. Poserne under dine øjne er væk.
Begge tegn på en svindende depression.
At du hævnede din søsters død... Har befriet dig.
Jeg har fortalt dig det. Vi overvågede Rourke et par dage, det er alt.
- Du er en elendig løgner. - Jeg er faktisk en glimrende løgner.
Nej, bedre end de fleste og glimrende er to forskellige ting.
Jeg ved, at du slog Rourke ihjel.
Hvis du havde beviser, så ville du tale med politiet, ikke?
Jeg har ingen beviser endnu. Det er blot et spørgsmål om tid.
Medmindre vi kan finde en måde at distrahere min opmærksomhed på.
Moriarty. Siger det navn dig noget?
- Burde det det? - Ja, det burde det.
Han ledte mig i din retning. Jeg tror, han ønsker at få noget ud af din fængsling.
- Jeg ved bare ikke hvordan. - Jeg har aldrig nogensinde hørt det navn.
Nu taler du sandt.
Jeg får brug adgang til dine klient journaler -
- så jeg kan finde ud af om, der er en forbindelse mellem ham -
- og en af dem. - Vil du have, jeg skal jeg betro dig -
- min forretning, baseret på en skør historie om en mystisk mand -
- der planlægger min undergang? Nej.
Beviser, så. Med den præcision du slog Rourke ihjel -
- for ikke at nævne Moriartys ressourcer -
- ville det ikke undre mig, hvis han fik nys om dine synder -
- via aflytningsudstyr på dit kontor og/eller i dit hjem.
Umuligt. Vi tjekker jævnligt begge steder.
"Jævnligt". Så hvis man kendte rutinen -
- kunne man fjerne og placere udstyret efter godtbefindende.
Tjek stederne i dag, se hvad du finder -
- og kontakt mig, så tager vi en snak om dine klienter.
- Prøver du på at slippe af med mig? - Hvad?
- Hvad mener du? - Din ven i Boca -
- ham, hvis datter har brug for en makker -
- jeg føler, at du presser mig, til at tage imod det tilbud -
- er du utilfreds med mit arbejde?
Nej, selvfølgelig ikke. Jeg værdsætter det arbejde du har gjort sammen med Holmes.
Og du er ved at udvikle dig til, at blive en fandens god efterforsker, på egen hånd.
Men?
Sæt dig ned.
Der er noget, du er nødt til og prøve at forstå.
Folk som ham -
- de bevæger sig mellem regndråberne. De bliver ikke våde.
Folk som dig, gør. Ligesom folk som hans ekskæreste gør.
Så du er bekymret for min sikkerhed.
Hvis du ikke har opdaget det, så flyder det med lig omkring vores ven.
- Du er da også i farezonen. - Jeg har været politimand i 30 år.
- Jeg bærer et våben. - Og en penis.
Tror du, det er fordi, du er en kvinde?
Jeg forstår bare ikke, hvorfor du er bekymret -
- specifikt om min sikkerhed. - Jeg mener ingen, er tættere på den fyr -
- end du er. Du bor i hans hus, for Satan da.
- Han har brug for mig lige nu. - Den fyr har altid brug for nogen.
Han er måske den klogeste fyr, jeg nogensinde har mødt i mit liv.
Men han er også den mest selvoptagede.
Han opfatter sikkert slet ikke, hvilken fare du er i. Det gør jeg.
Inspektør, jeg er ked af at afbryde dig, men der er en Daren Sutter her -
- fra Sutter Risk Management. Som siger, han vil tilstå mordet på Wallace Rourke.
Jeg stødte på Wallace Rourke -
- efter et rutinemæssigt baggrunds check. Han var mekaniker.
Han ansøgte om en stilling, hos en forhandler af dyre biler.
Mit firma var ansvarlig for at gennemgå de tre finalister.
Hvordan vidste du, at han var manden, der dræbte din søster?
Jeg genkendte ham med det samme. Det er 22 år siden Leah blev myrdet -
- og jeg husker stadig alt fra den nat.
- Specielt ham. - Okay.
Hvorfor starter vi ikke fra begyndelsen af?
Han fandt dem. Moriartys mikrofoner.
Tror du, det er sådan Moriarty vidste, at han dræbte Rourke?
Han ved, at nogen kan bevise, at han dræbte Rourke -
- og han vil tilstå og komme ud af det -
- og få det bedste tilbud, han kan. Hvis bare han havde fulgt min instruktion -
- og var kommet til mig i stedet for. - Han troede du var med i sammensværgelsen.
Jeg formoder, i en vis forstand, at jeg er.
- Hvad så nu? - Vi har gjort som Moriarty bad os om.
Jeg fandt Wallace Rourkes morder og bragte ham for retten.
Nu afventer vi hans opringning og mine svar.
Personlig sikkerheds ekspert Daren Sutter -
- som bedst er kendt for sin bog "Ven eller Fjende" har tilstået -
- mordet på Wallace Rourke, som han hævder var ansvarlig for mordet på sin søster -
- for 22 år siden. Leah Sutter, som er Darens storesøster...
Okay det er ikke distraherende overhovedet.
Moriarty burde kende til Sutters anholdelse nu.
- Hvorfor har han så ikke ringet? - Moriarty, som du rammende udtrykte det -
- er en alfons for lejemordere. Troede du virkelig, at hvis du løste denne sag -
- ville han holde hans del af aftalen?
Jeg er godt klar over, at Moriarty leger med mig.
Bare fordi jeg ikke kan forudsige hans næste træk -
- betyder det ikke, at jeg ikke kan forvente, at han laver et.
Hvorfor var du på politistationen forleden -
- da Sutter kom ind for at tilstå? - Jeg havde brug for at tale med Gregson.
Var det en fortsættelse af din tidligere mystiske samtale -
- med ham, eller er det en helt ny en?
Jeg ser Daren Sutter er anholdt.
- Tillykke. - Jeg holdt min del af aftalen -
- jeg forventer, at du gør det samme. - Du har kun afsløret en del af sandheden -
- så jeg skylder dig ikke noget. - Ønsker du hele sandheden?
Jeg kender en hel del mere, end du regner med.
Jeg ved, at Sutter var dit mål hele tiden. Jeg ved, at du havde ham under opsyn.
Jeg ved, at du ikke ville afsløre den overvågning -
- til myndighederne, så du udnyttede mig til at afsløre ham.
Du fejler, Holmes. Jeg snakker om sandheden om Leah Sutters mord.
- Wallace Rourke dræbte hende. - Nej, det gjorde han faktisk ikke.
- Han havde et alibi. - Hans mor sværger -
- at hun spillede bridge med ham den samme aften.
Efter Rourke forlod hæren, blev hans post sendt til hans mors hus i Connecticut -
- men det gjorde Rourke ikke. Han var i Saudi Arabien og lavede sort arbejde -
- for et amerikansk olieselskab. Han vendte ikke tilbage før marts 1991.
- Sutter sværger, at han så ham. - Sutter tager fejl.
Han dræbte den forkerte mand. Og dit arbejde er langt fra færdig.
Afslut det.
Godt, du er vågen.
- Hvor længe har jeg sovet? - 107 minutter.
Lige nøjagtig tid nok til, at komme igennem alle fem faser -
- af REM og ikke REM-søvn, så din hjerne er klar til dagens arbejde.
- Er der nogen fremskridt? - Hvis du med fremskridt-
- mener om jeg har bevist, at Moriarty tager fejl -
- og Wallace Rourke dræbte Daren Sutters søster -
- som Daren og jeg troede, så nej -
- jeg har lavet det modsatte af fremskridt. - Så Rourke var i Saudi-Arabien -
- på tidspunktet for mordet. - Det kan jeg ikke bevise.
Jeg kan desværre heller ikke bevise, at han var et andet sted.
Efter Rourke forlod hæren i 1990 -
- røg hans post og hans personlige effekter til hans mors sted i Connecticut.
Der er intet, der tyder på, at Rourke også gjorde.
Der er ingen kreditkort køb, ingen -
- hævninger i banken. Ingen finansiel aktivitet overhovedet.
- Finansielt set et spøgelse. - Måske betalte hans mor for alting.
Det er jo ikke uhørt. Men Rourkes medicinske journaler viser -
- at kort før han forlod hæren, fornyede han sin recept imod malaria.
Han modtog også en tyfus booster.
Så det er muligt, at han planlagde at bo i Kuwait.
Han modtog også en vaccination for -
- meningokoksygdom. Vaccination for denne sygdom er kun nødvendig -
- ved rejser til kongeriget Saudi-Arabien!
Igen, ikke et bevis. Men det er en suggestiv detalje -
- som jeg skulle have bemærket før.
Jeg burde også have bemærket den indbetaling på 30,000 dollars -
- lavet til Rourke fra et skuffeselskab i April 1991 -
- mest sandsynligt en betaling for hans tjenester -
- til olieselskabet. - Det er stadig ikke afgørende.
Vores opgave var, at finde Wallace Rourkes morder, ikke Leah Sutters.
En sag, som jeg har ulejliget mig, at finde ud af, at uidentificerede -
- fingeraftryk blev fundet på Leahs dør, efter hendes død. De kunne være blevet -
- efterladt af nogen, som intet har med sagen at gøre.
Det kan have været et postbud eller et pizzabud -
- men politiet har længe mistænkt, at de blev efterladt af Leahs drabsmand.
Jeg gætter på at fingeraftrykkene ikke tilhørte Wallace Rourke?
Korrekt. Hvilket stærkt tyder på, at Moriarty kan have ret.
Daren Sutter dræbte en uskyldig mand.
Måske har Moriarty ret, fordi det var ham der lokkede Sutter, i en fælde.
En fremragende teori, kun forhindret af det faktum -
- at det nærmest er fuldstændig umuligt. - Det er da fuldstændig muligt.
Moriarty sagde, at han levede af at gøre den slags.
Daren Sutter så sin søsters morder, løbe væk fra hendes lig.
Hans ansigt er indprentet, i hans hjerne.
Hvordan kan nogen, inklusive Moriarty -
- narre en mand til at dræbe en anden person, end den han så?
Det er over 20 år siden.
Hukommelsen bliver forvrænget, påvirket.
Nej, ikke den persons hukommelse, som tog din søster -
- som tog nogen du elskede, fra dig.
Det er en gåde.
Men når den er løst, vil vi stå med den komplette sandhed -
- som Moriarty har efterspurgt. Denne smag i min mund, er forfærdelig.
Hvis du skal bruge toilettet, skal jeg nok vende mig om.
Du spiste ikke asparges i går aftes, gjorde du?
Hvorfor tror du, at Moriarty udsætter dig for alt det her?
- Han ser mig tydeligvis som sin fjende. - Ja, men hvorfor?
Jeg må have forstyrret ham, i et kriminelt foretagende, i London.
Men hvorfor dræbte han dig ikke bare? Hvorfor gøre det, han gjorde ved Irene -
- og hvorfor får han dig til at danse efter sin pibe nu, hvor du er i New York?
Han er en mere kompliceret modstander, end dem jeg har stået overfor, i lang tid.
Er du overhovedet bange for ham?
Jeg vil mene, at frygt er et ukonstruktivt filter -
- at se verden igennem. Det svækker min evne til...
Kan du ikke bare svare på mit spørgsmål, som et ganske almindeligt menneske?
Som jeg nævnte tidligere, så ønsker han mig tydeligvis ikke død -
- så nej. Jeg er ikke bange. - Jamen, der er måder at skade dig på -
- som ikke involverer skade. På dig.
Watson, du ved, at der er risici forbundet -
- med det arbejde, som jeg... Som vi laver.
Opgaven kan ikke fuldføres uden at påtage sig disse risici.
Men du skal vide; Når det kommer til Moriarty -
- vil jeg aldrig lade der ske dig noget.
- Aldrig nogensinde. - Det kan du ikke love.
Og alligevel har jeg lige gjort det.
Nå -
- mængden af ubesvarede spørgsmål, taget i betragtning -
- vil jeg foreslå, at vi deler os. Jeg vil tale med Hr. Sutter igen -
- se, om ikke han kan belyse situationen yderligere.
Du kigger forbi Fru Sutter. Prøv at overtale hende -
- til at få adgang til firmaets klientliste -
- det vil måske hjælpe os med, at finde manden, der satte dem i denne situation.
Okay?
Wallace Rourke dræbte min søster.
- Beviserne tyder på... - Hvilken beviser?
Det er et udvalg af fakta, som støtter det, du ønsker at tro.
Jeg ønsker ikke, at tro noget som helst. Jeg vil kende meningen med det.
Jeg anerkender Rourkes beviser var -
- langt væk og langt fra stålsikker.
Det vil stadigvæk være dumt, at ignorere muligheden for -
- at du blev vildledt. Hvis du gjorde, hvem drager så fordelen af det?
Du er blevet udspillet. Manipuleret af den der har sendt dig.
Jeg er godt klar over muligheden. Men så usandsynlig som det ser ud -
- er det muligt, at du blev narret til at dræbe den forkerte mand.
Okay. Du sagde den anden dag, jeg er en forfærdelig løgner?
Fortæl mig om jeg lyver nu.
Wallace Rourke dræbte min søster.
Hvis der er en forbrydelse der skal klares, papirer der skal forsvinde -
- et hus der skal røves, en person der skal forsvinde -
- får jeg det af vide, det bliver planlagt. - Nej, det er jeg ked af.
Jeg har aldrig hørt mandens stemme før.
Som jeg fortalte, Mr. Holmes og jeg -
- tror, at han måske jager en af dine klienter.
Hvis du vil tillade mig, at se på din liste -
- kan vi måske finde ud af... - Undskyld.
Vores klienter skal være i stand til at stole på vores diskretion -
- ligeså meget som vores evne til at holde dem i sikkerhed.
Ligesom din teori om at denne mand står bag -
- sammensværgelsen om at ødelægge Daren...
I fandt mikrofoner herinde, ikke sandt?
Lad os sige vi gjorde.
Der er mange folk, som gerne vil vide, hvad der forgår bag disse vægge.
Og selv om manden du refererer til -
- overvåger os, kan han umuligt have fået Daren til, at dræbe den forkerte mand.
Daren så Wallace Rourkes ansigt den nat.
Kan det være muligt, han så forkert?
Efter så mange år med ønske om at finde morderen -
- var han overbevist om, at han havde? - Sådan en fejl vil han aldrig lave.
Du må forstå, at for Daren, er hans liv delt op i to halvdele -
- før og efter Leahs mord. - Kendte du Daren før hun døde?
Jeg vil ønske, jeg havde. Jeg mødte faktisk Daren ved lysfesten -
- byen holdt for Leah. - Et kompliceret tidspunkt -
- at blive involveret. - Det var en kompliceret tid -
- vi mødtes i. Vi fandt først sammen nogle måneder senere.
Daren fandt sig selv, da han dræbte Wallace Rourke.
Er jeg trist over, han er i fængsel?
Ja.
Men jeg er også taknemmelig over, at han endelig fandt noget fred.
Sherlock? Er du her?
Mit møde med Kate Sutter var en fiasko. Hun vil ikke give os klient listen.
Hendes mand nægtede, at diskutere hans fjender -
- da det vil underbygge ideen om, at han er lokket i en fælde.
Så jeg begyndte, at katalogisere dem selv -
- ved brug af de journaler, jeg fik af kriminalbetjent Bell.
Som leder af et succesfuldt risikohåndterings firma -
- har Sutter arresteret en lang liste, af forfølgere, voldelige ægtemænd -
- og farlige besatte personer. - Det ligner en broget flok.
Oven i det, delte han, hans besættelse af hans søsters morder, med verdenen -
- så der er ingen mangel på folk, der kender til hans akilleshæl.
- Har du det fint? - Jeg er bare lidt stiv i ryggen.
Har siddet for længe.
Jeg vil...
Tilgiv mig. De sidste par dage har taget på kræfterne.
At være så tæt på svarene, jeg har søgt efter så længe.
- Jeg kan ikke give op. - Hvorfor tager du ikke noget at spise?
Jeg rydder op.
Jeg tænkte på, hvor vanskelig denne sag er for dig.
Jeg ved hvor slemt Moriarty sårede dig, og jeg tænkte bare, at jeg ville ønske -
- jeg kunne ordne det for dig. - Jeg sætter pris på følsomheden, Watson -
- men jeg frygter dit mål, vil være uopnåeligt.
Hvad med Daren Sutter?
Jeg mener, han er en del som dig. Bortset fra han fik, hvad han ville have.
Han har fred nu. Vi har prøvet at identificere folk -
- der ville tage Sutter ud af spillet, men, hvad hvis han blev narret til -
- at dræbe Wallace Rourke, af nogen der ville støtte ham?
Hvis det er omkring Daren, har jeg det ikke godt med, at besvare spørgsmål -
- uden hans advokat. - Faktisk Fru. Sutter, omhandler det dem.
Vi håbede, at de kunne bekræfte præcis, hvornår de mødte deres mand.
Som jeg sagde til Frk. Watson, var det i 1991 -
- på en vågen for hans søster Leah. - Så det var efter hendes død?
Angiveligt.
At være så længe sammen med Darren, som de har -
- går jeg ud fra, at de ved lige så meget om hendes sag, som alle andre.
Så ved du, at de fingeraftryk de fandt den nat på hendes fordør.
De blev aldrig identificeret, men politiet troede der var en chance -
- for de tilhørte morderen.
De tilhørte dig. Fordi du var den der kom igennem døren -
- den nat, ikke deres mand.
Du rørte Frk. Watsons telefon i går.
Vi var i stand til at tage aftryk, og sammenligne dem -
- med dem fra Leahs hus. De passede sammen.
Det betyder, du løj overfor mig. Du kendte Daren før Leahs død.
Vi tjekkede de offentlige optegnelser. Du var gift -
- med en anden mand på det tidspunkt.
De og Hr. Sutter havde en affære.
Okay. Så Daren og jeg, var sammen før Leah døde og hvad så?
Så nu ved vi, hvorfor han var så sikker han dræbte den rigtige -
- for mange måneder siden. Fordi, du fortalte ham det var den rigtige.
Han så aldrig morderens ansigt, det gjorde du.
Men du kunne ikke afsløre det uden, at afsløre din affære.
Så, Daren blev det officielle vidne -
- der videregav alle detaljerne du så, som om du var den eneste -
- der kom ind af den dør, den nat.
Problemet er løst. Indtil politiet ikke kunne finde manden -
- du beskrev overfor Daren. - Det tog hårdt på Daren.
- Og du. - 22 år efter, kom du forbi -
- en mand, du mente kunne gå som en ældre version -
- af manden i denne tegning. Det var Wallace Rourke.
Og den eneste måde, du kunne give din mand den fred -
- han aldrig havde haft var, at insistere på Wallace Rourke -
- var den mand du så den nat.
Han var den jeg så, den aften. Rourke dræbte Leah.
Faktisk, så gjorde han det ikke. Vi var i stand til at bekræfte -
- for et lille stykke tid siden -
- at han slet ikke var i landet på tidspunket for drabet.
Du så en anden den nat.
Hør nu -
- din mand finder ud af det før eller siden.
Hvorfor gør du ikke dig selv den tjeneste, at fortælle hele sandheden.
Jeg elskede også Leah. Men hun var ikke min søster.
Hun var Darens. Hvad der skete den nat, det ændrede ham.
Jeg elskede ham ikke mindre. Om noget, så elskede jeg ham mere.
At gøre, hvad vi gør her, og gøre det godt, det hjalp ham.
Han begyndte at få det bedre. Men da vi nærmede os -
- 20 års dagen for leahs død.
Begyndte han, at glide væk igen. Vi prøvede alt -
- alle former for terapi, antidepressiver.
Intet af det hjalp. Så for et par måneder siden -
- kom jeg hjem, og fandt ham med en pistol.
Han havde allerede skrevet et afskedsbrev til mig, hvor han sagde farvel.
Jeg snakkede ham til ro, men jeg vidste -
- det bare var et spørgsmål om tid -
- før han prøvede igen. Jeg måtte gøre noget.
Han lignede den tegning så meget, at det kunne narre Daren.
Det kombineret med din insisteren på, at det var samme mand, var alt det krævede.
Det var eneste måde at redde Daren.
Nej, det er, hvad 72 timers tvangs psykiatri er til for.
- Rourke var en uskyldig mand. - Jeg nød ikke Hr. Rourkes død -
- men mellem ham og Daren, var det ikke et svært valg.
Heller ikke det her. Du er anholdt.
Så nu vi har hele sandheden -
- hvorfor har jeg det så, så elendigt? - Det var Moriartys intention.
Jeg tror dette skulle være en dum lektion.
Vis mig en mand der tørster efter hævn, og kan ødelægge andres liv.
Tror du, det er hans måde, at få dig til at droppe det på?
Jeg tror, jeg skal besøge Daren Sutter igen.
Jeg føler mig forpligtet til, at overbringe nyheden -
- af hans kones bedrageriske personlighed. Vi mødes tilbage i huset.
Jeg er bare nysgerrig, hvorfor du er den, der fortæller mig det.
- Jeg syntes, du fortjente at vide det. - Du sagde, du forstod mig.
Du har også oplevet tab, men hvorfor kunne du ikke vente en nat mere?
Efter jeg har lidt i 22 år?
Jeg gravede i Leahs sag. Jeg vil gøre alt, jeg kan for, at fange hendes morder -
- og få retfærdigheden frem.
Du forstår det stadig ikke, gør du?
Medmindre du planlægger, at finde manden der dræbte min søster -
- og bringe ham med herhen så jeg kan kvæle ham -
- med mine egne hænder, kommer der ingen retfærdighed.
Jeg er lige blevet informeret om -
- at Fru Sutter er anholdt. Endelig har du fortjent dine svar.
Jeg kan vel ikke overbevise dig om, at aflevere dem personligt?
Sandheden Holmes er, at jeg håbede vi aldrig mødes.
Min fornemmelse er, at det ville være en stor skam.
- For en af os. - Min pointe. Vi kan afslutte det nu.
Jeg kan love dig at vores veje aldrig vil krydses igen.
Eller du kan få dine svar. Jeg er nysgerrig efter at se, hvilken du vælger.
- Watson. - Tjekker bare. Hvordan tog Daren nyheden?
- Som man kunne forvente det. - Har du hørt noget fra Moriarty endnu?
Nej, desværre ikke. Jeg tager hjem. Jeg er der inden længe.
Hvad tror du, der er indenfor?
Nu til dags, er den nemmeste måde -
- at spore nogen, via deres mobiltelefon.
Du klonede den telefon, Moriarty brugte til at kontakte os med.
Ja, jeg gjorde. Lige efter du fortalte mig -
- at du aldrig ville lade Moriarty gøre mig noget.
Jeg troede, du ville prøve og gå efter noget som dette.
Du bad mig om at være din partner.
- Du er min partner. - Du løj for mig med at høre fra Moriarty -
- så du kunne komme her alene. - Watson.
De fleste gåder jeg ser udefra -
- giver mig en vis klarhed. Jeg er lige i midten af den her.
Det har sløret mit syn, for at sige det mildt.
Jeg løj for at beskytte dig.
Jeg bad dig ikke om at beskytte mig, og jeg arbejder ikke sammen med dig -
- for at blive sat på sidelinjen, hver gang dig eller Gregson -
- eller en anden beslutter, at det er for farligt.
- Vil du gerne have faren? - Nej, jeg vil gerne vide jeg ikke snyder -
- mig selv ved at blive sammen med dig. - Grundene til jeg er her, er personlige.
Jeg kunne sige det samme.
Jeg har været sammen med dig på hvert eneste skridt på vejen -
- de sidste par uger. Vi har arbejdet hårdt på denne sag.
Uanset hvilke svar der er derinde til dig, fortjener jeg dem også.
Hvad er det?
Sherlock.
Irene.
Irene?
Irene.
Next Generation Subbers on this release:
Minispurk, Mindis, Pothead87, Locutus, Dolle19, Lakridsen,